[ Home | Site Map | Graphics ]
 
[ About Us | Coming Events | Meeting Summaries | Press Releases | Public Documents | A.D.Little Report | Contact | Related Links | HFCs: Laws & Proposals ]


English        |        French        |        Spanish        |        Arabic


PRINCIPES D'UTILISATION
RESPONSABLE DES HFC



Un Partenariat
entre
L'Agence des États-Unis pour la Protection de l'Environnement
(EPA « Environmental Protection Agency »)
Le Ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie du Japon
(METI « Ministry of Economy, Trade and Industry »)
Le Programme des Nations Unies pour l'Environnement
(UNEP « United Nations Environment Programme »)
et
L'Alliance pour une Politique Atmosphérique Responsable



PRINCIPES D'UTILISATION RESPONSABLE
DES HYDROFLUOROCARBURES (HFC)

Les HFC sont utilisés pour des applications importantes dans les pays développés comme dans les pays en voie de développement, notamment les applications d'inhalateurs-doseurs, de mousse isolante, de réfrigération, de climatisation, propulseurs techniques, de dissolvants et d'extincteurs.

En vertu du Protocole de Montréal, les HFC sont nécessaires pour éliminer progressivement et de manière ordonnée les substances d'appauvrissement de la couche d'ozone.

Les HFC sont inclus dans la nomenclature des gaz à effet de serre en vertu du Protocole de Kyoto.

Outre leur faible taux de toxicité, les HFC sont peu toxiques, peu coûteux, sans danger au niveau de l'utilisateur et, dans de nombreuses applications, offrent une grande efficacité énergétique.

Sans utilisation responsable, on prévoit que d'ici 2050 les HFC pourraient représenter jusqu'à 2 % du volume total des gaz à effet de serre.

Ce partenariat entre des gouvernements, organisations internationales et industries productrices et utilisatrices d'HFC est résolu à appliquer dans le monde entier les principes d'utilisation responsable suivants:


LES HFC FONT PARTIE DES SOLUTIONS SOCIÉTALES ÉQUILIBRÉES.

Les plans directeurs nationaux exhaustifs concernant les changements climatiques utilisent l'approche de groupe pour réduire les émissions des six principaux gaz à effet de serre, y compris les HFC. Pour ceux-ci, les plans doivent assurer un équilibre absolu entre les facteurs environnementaux, économiques, de sécurité, de santé et d'efficacité énergétique.

L'outil d'évaluation de la performance climatique dans un cycle de vie (LCCP « Life Cycle Climate Performance ») devrait être utilisé pour évaluer les avantages environnementaux de la réfrigération, de la climatisation et de l'isolation.

Des réductions d'émissions HFC sont déjà effectives grâce à des actions bénévoles et partenariats industrie-gouvernement. Ces partenariats travaillent aussi conjointement dans les domaines de la recherche, des communications et autres afin de trouver de nouvelles technologies et conceptions, ainsi que de nouveaux procédés pour améliorer la viabilité du produit en général, notamment en matière d'efficacité énergétique et de coût.

Le groupe d'évaluation technologique et économique (TEAP « Technology & Economic Assessment Panel ») UNEP du Protocole de Montréal sur les substances d'appauvrissement de la couche d'ozone (1999) a conclu que les HFC sont des substances importantes en matière d'élimination progressive sans danger et abordable des CFC (chlorofluorocarbures) dans les pays en voie de développement. Ce sont des substituts essentiels en cas d'utilisation très importante de substances d'appauvrissement de la couche d'ozone, qui sont également nécessaires au point de vue technique et économique pour éliminer progressivement les HCFC dans les pays développés et les pays en voie de développement.

Le troisième rapport d'évaluation (2001) du groupe intergouvernemental sur les changements climatiques (IPCC « Intergovernmental Panel on Climate Change ») contient des options documentées de réduction des émissions HFC et conclut que, pour certaines applications HFC, les alternatives ne sont pas techniquement et économiquement faisables.

Le document soumis par l'Union européenne à la Convention-cadre des Nations-Unies (juillet 1999) déclarait : « L'action prise pour réduire les émissions d'HFC ne devrait pas saper les efforts d'élimination progressive des substances d'appauvrissement de la couche d'ozone. »

Le compte-rendu de 2002 d'Arthur D. Little intitulé « Global Comparative Analysis of HFC and Alternative Technologies » (Analyse mondiale comparative des HFC et technologies de rechange) a déterminé que les HFC constituaient l'alternative préférable de remplacement des substances d'appauvrissement de la couche d'ozone, car ils offrent en général de meilleurs avantages au niveau technique, environnemental et de la sécurité.


°






CLIMATISATION ET RÉFRIGÉRATION

DISSOLVANTS

CLIMATISATION DES VÉHICULES

RÉFRIGÉRATION MÉNAGÈRE


LUTTE CONTRE L'INCENDIE

PROPULSEURS



PRODUCTION D'HFC

MOUSSE D'ISOLATION


° MEMBRES FONDATEURS °

Air Conditioning and Refrigeration Industry Board (ACRIB)

Air-Conditioning and Refrigeration Institute (ARI)

Air Conditioning Contractors of America (ACCA)

Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM)

Australian Fluorocarbon Council (AFC)

Australian Institute of Refrigeration, Air-Conditioning and Heating (AIRAH)

China Building Research Institute (CBRI)

China Refrigeration and Air Conditioning Industry Association (CRAA)

Consumer Specialty Products Association (CSPA)

European Fluorocarbon Technical Committee

European Partnership for Energy and Environment (EPEE)

Extruded Polystyrene Foam Association (XPSA)

Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations of Japan (FPMAJ)

Halon Alternatives Research Corporation (HARC)

Heating, Refrigeration and Air Conditioning Institute of Canada (HRAI)

Industrial Technology Research Institute (ITRI)

International Climate Change Partnership (ICCP)

International Cold Chain Technology (ICCT)

International Council of Air-Conditioning and Refrigeration Manufacturers' Associations (ICARMA)

Japan Industrial Conference for Ozone Layer Protection (JICOP)

Japan Electrical Manufacturers Association (JEMA)

Japan Electronics and Information Technology Industry Association (JEITA)

Japan Fire Extinguishing System Manufacturer's Association (JFESMA)

Japan Fluorocarbon Manufacturers Association (JFMA)

Japan Refrigeration & Air-conditioning Industry Association (JRAIA)

Japan Urethane Raw Materials Association (JURA)

Japan Urethane Foam Association (JUFA)

National Aerosol Association


Remarque : Une brochure professionnellement préparée est à votre disposition ; elle contient ce même texte. Si vous désirez en obtenir un exemplaire sur papier, veuillez nous contacter et nous serons heureux de vous en faire parvenir un.


 


Copyright ©2002 The Alliance for Responsible Atmospheric Policy
E-mail info@arap.org. Maintained by webmaster@arap.org. Jun 14, 2004.